2017第24周互联网金融平台用户指数榜:13家平台名

  乐天堂娱乐本期用户指数榜单,有13家平台排名连结不变,虽然有平台呈现名次浮动,也只局限于相邻平台之间排名交换,变化幅度维持正在1个名次以内。

  上周,银行存管属地化话题持续外行业内惹起热议,银行、平台畅所欲言,至于上海的监管能否正在全国实行,目前尚无。不外从中国互联网金融协会一位内部人士的透露来看,目前协会制定的全国同一银行资金存管尺度草案中,并没有银行存管属地化。这一动静给了部门平台一些但愿。

  线日,上海市金融办事办公室草拟发布《上海市收集假贷消息中介机构营业办理实施法子(收罗看法稿)》,向社会公开收罗看法。留意,只是收罗看法稿,最终能否按照此法子施行尤未可知,看法稿中其他中规中矩,并无太多新意,可是此中第十五条,收集假贷消息中介机构取得存案登记后,该当正在6个月内完成以下事项,包罗选择正在本市(上海)设有运营实体且合适相关前提的贸易银行进行客户资金存管。解读为,这意味着,上海网贷平台只能选择当地银行或设有分支机构的银行做为存管行。

  虽之前厦门、广东也出台网贷(P2P)机构办理实施细则,可是上海此条可谓是新意十脚,其他地域从未涉及,一时干劲十脚,相关方各揣心思,起头测度:这能否标记着处所办理细则将要求网贷平台银行存管属地化?银行存管属地化能否会成为行规,被各地采纳?

  已上线银行存管平台、未上线银行存管平台、开通银行存管营业银行都将遭到影响,热议未有,投资人先不消慌。

  此前,《证券日报》有报道最有危机感的当属几家对存管最热衷、且结构最快的银行。它们面对的问题是,其他地域若是跟风上海,形成对非本土城商行的挤出效应。

  一旦银行属地化施行,非本土城商行已对接营业将全数推倒沉来,从需求阐发、营业研判、商务沟通、产物对接、系统联调及科技开辟等一系列投入将毫无价值,不只无法实现盈利,已投入成本都难以收回。

  此前有诸多报道银行存管成本昂扬,门槛还不低,商报记者对多家网贷平台存管成本进行查询拜访后领会到,网贷平台一年存管成本至多40万元,大型平台成本动辄100万元。各类收费项目琳琅满目,系统接入次性收取的固定费用、按年收取系统费用、存管办事费用、提现费用等,以致大都平台对于银行存管可望不成及。更有甚者,银行正在进行存管时,把网贷资金存款也做为一项准入门槛,银行存管取存款挂钩。

  目前来看银行存管曾经成为整改的阻力之一,可是若是曾经上线的银行存管的平台再存管属地化的查核,高成本可能成为压服平台的一根稻草。近日,中国互联网金融协会互联网金融登记披露办事平台上线,按照第一批接入平台披露的数据来看,行业内大平台吃亏的不正在少数,很难经得起。

  除了寻找合适的银行上线存管、高成本等问题外,上线银行存管也并非一帆风顺,本期用户指数榜单排名第20位的诺诺镑客,上周就正在银行存管上出了问题。

  诺诺镑客上周被爆出过期问题,随后平台给出注释称由于上线银行存管,导致数据积压,目前系统仍正在调优,所以才呈现一系列问题的说法,虽然此套说辞被解读为“甩锅”,具体缘由不得而知,可是也能够看出银行存管并非垂手可得、一蹴而就的营业。若是再有存管属地化落井下石,已上线的平台或将呈现两家银行同时存管的环境,也会导致存管风险。

  继上期用户指数榜引入告贷余额新目标后,本期榜单排名取上期比拟,排名变化相对较小。此次要由于榜单内平台的项目告贷刻日、告贷余额两项数据较不变,榜单趋于平稳。

  本期用户指数榜单,有13家平台排名连结不变,虽然有平台呈现名次浮动,也只局限于相邻平台之间排名交换,变化幅度维持正在1个名次以内。

  平台用户指数:网贷舆情对50家样本平台投资人数、成交额、标的平均刻日、加权年化成交额、告贷余额、百度指数和Alexa数据七项目标进行监测,加权统计出平台用户指数20强榜单。

  用户指数可反映平台的买卖人气取关心度。指数越高,用户关心度越高,平台的用户量或潜正在用户量越大,用户投资活跃度越高。试图呈现平台用户投资动态、周期性运营表示和景气程度。

  投资人数取成交额参考平台官网、网贷之家、网贷天眼、零壹财经数据。平台官网未发布数据的,以三家第三方网坐最大数据为准。

  因为各机构营销策略取标的目的存正在差别,部门平台目前自动较少导致指数偏低。此指数排行仅供参考。